- Позивач (Заявник): Мартиненко Микола Володимирович
- Представник позивача: Адвокат Балтак Дмитро Олегович
- Відповідач (Боржник): Мукачівський прикордонний загін (в/ч 2142)
- Заявник апеляційної інстанції: Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
- Представник позивача: Балтак Дмитро Олегович
- Відповідач (Боржник): Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
07 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/975/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
позивача: ОСОБА_1;
представника позивача: не з'явився;
відповідач: представник - ОСОБА_2,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Мукачівського прикордонного загону (в/ч 2142) про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 вересня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 07 вересня 2017 року.
28 серпня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Мукачівського прикордонного загону (в/ч 2142), якою просить суд: "1. Прийняти адміністративний позов до провадження; 2. Визнати протиправними дії Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) щодо проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні без врахування щомісячна додаткова грошова винагорода у розмірі 3254,70 грн.; 3. Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу при звільненні, передбачену частиною 2 статті 15 Закону України ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей? від 20.12.91 р. у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 21 повних календарних років з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 3254,70 грн., яка передбачено постановою КМУ від 22.09.2010 р. № 889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги при звільненні".
06 вересня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Балтак Д.О., відповідно до якого останній просив суд здійснювати судовий розгляд даної справи у відсутність позивача та його представника.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -
Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24жовтня 2017 року об 13 год. 15 хв..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 807/975/17
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гаврилко С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 876/3824/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 807/975/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гаврилко С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: К/9901/56509/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 807/975/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гаврилко С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018