№2-3647-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді – Спірідонової Т.В.
при секретарі – Попіль С.М.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся з позовом та вказав, що згідно кредитного договору №014/8711/82/15193 про надання споживчого кредиту від 02.04.2008р. відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 15150грн. строком на 36 місяців з 02.04.2008р. по 02.04.2011р. зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений Договір поруки №011/8711/82/15194 від 02.04.2008р. з ОСОБА_4 Відповідачем ОСОБА_3 було порушено умови погашення кредиту. У зв’язку з цим позивач має право на дострокове стягнення кредиту та відсотків по кредиту. Станом на 20.02.2009р. заборгованість по кредиту становить 12123,52грн., а по відсотках- 3801,39грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 12123грн.52коп., заборгованість по відсотках- 3801грн.39коп. та судові витрати у сумі 189грн.25коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 неодноразово повідомлені про час і місце слухання справи, в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу зі згоди позивача в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що 02.04.2008р. ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №014/8711/82/15193, за яким ОСОБА_3 отримав у кредит 15000грн. з кінцевим терміном повернення 02.04.2011р. зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобов’язання відповідно до п.5.1 Договору кредиту №014/8711/82/15193 від 02.04.2008р. відповідач ОСОБА_3 своєчасно не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом.
Внаслідок невиконання умов договору утворилась заборгованість по кредиту на суму 12123,52грн., а по відсотках- 3801,39грн.
Поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_3 своїх обов’язків за Договором кредиту виступив ОСОБА_4, що підтверджується договором поруки №011/8711/82/15194 від 02.04.2008р.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п.13.2 кредитного договору №014/8711/82/15193 від 02.04.2008р. у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обов’язків згідно цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов’язань згідно умов, викладених у статті 7 цього Договору.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 15924грн.91коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 159грн.25коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,60,179,213,215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1054, 1050, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р290901019 в ХОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», код ЕДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту у сумі 15924грн.91коп., судовий збір в сумі 159грн.25коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., всього- 16114грн.16коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/524/344/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 6/404/237/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/404/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2009
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 6/404/233/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: 6/404/233/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/404/233/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 6/404/233/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 6/183/89/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 6/183/89/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 6/183/89/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3647/09
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025