Судове рішення #66094402

Справа № 663/250/13- ц

УХВАЛА


20 березня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

                              головуючого судді                              Кустова О.Ю.

                              при секретарі                                        Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14.03.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення побутових будівель та споруд,


В С Т А Н О В И В:


Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив відстрочити виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14.03.2011 року, яким зобов’язано ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні земельною ділянкою в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 138 шляхом знесення побудованих ним споруд за вказаною адресою за його рахунок. В обґрунтування заяви посилався на той факт, що постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.11.2006 року залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 року зобов’язано Лазурненську селищну раду укласти з ПП ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки для будівництва готелю по вул. Набережна в смт. Лазурне, площею 0,23 га. На теперішній час вказане судове рішення не виконане та не виконується. Крім того, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30.11.2012 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 про визнання не чинним рішення сесії Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 09.04.2010 року №695 про надання земельної ділянки для індивідуального будівництва, площею 0,0744 га ОСОБА_2 Вказана ухвала оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Заявник вважає, що у разі виконання рішення суду про знесення самочинного будівництва йому буде завдано матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, вважає, що є передбачені ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України підстави для відстрочки виконання рішення суду. Просив відстрочити виконання рішення суду до розгляду справ судом апеляційної та касаційної інстанції, а також виконання рішення суду.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала заяву необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час вона є єдиним законним власником земельної ділянки на якій заявник самовільно звів побутові будівлі та споруди. Просила у задоволенні заяви відмовити.

Представник ВДВС Скадовського РУЮ також вважала заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали виконавчого провадження, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14.03.2011 року зобов’язано ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні земельною ділянкою в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 138 шляхом знесення побудованих ним споруд за вказаною адресою за його рахунок.

З цього приводу було видано виконавчий лист №2-201/2011.

17.12.2012 року було відкрито виконавче провадження яке в теперішній час перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Скадовського РУЮ.

Суд не приймає до уваги посилання представника позивача на той факт, що постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.11.2006 року зобов’язано Лазурненську селищну раду укласти з ПП ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки для будівництва готелю по вул. Набережна в смт. Лазурне, площею 0,23 га, оскільки доказів укладення такого договору чи самого договору заявником суду не надано.

Також суд не приймає до уваги посилання заявника на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 30.11.2012 року, якою залишено без розгляду позов ОСОБА_1 про визнання не чинним рішення сесії Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 09.04.2010 року №695 про надання земельної ділянки для індивідуального будівництва площею 0,0744 га ОСОБА_2 та надану суду копію ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.02.2013 року, якою відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі дійсним та поновлення строків давності, оскільки задоволення вказаних позовів є підставою для перегляду рішення суду, яке в теперішній час перебуває на примусовому виконанні за нововиявленими обставинами, а не для відстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд враховує обов’язковість судових рішень до виконання і не вбачає передбачених законом підстав, які б на даний час свідчили про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:


У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14.03.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення побутових будівель та споруд – відмовити.


Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.



Суддя                                                                                           Кустов О.Ю.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація