№2- 3390-09  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

26 серпня 2009 року  

Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

головуючої судді  – Спірідонової Т.В.  

при секретарі –  Попіль С.М.  

з участю представника позивача-  Левицького В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним  договором  

в с т а н о в и в :  

    Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовом та вказав, що згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу відповідач отримав кредит в сумі 22995 доларів США, який зобов’язаний повернути у повному обсязі в терміни та розмірах, встановлених графіком, але не пізніше 21.10.2014р. Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлена у 13% річних. Однак, в порушення умов Договору  ОСОБА_1 не виконував свої зобов’язання та станом на 12.03.2008р. заборгованість перед банком становить 28539,41 доларів США, що еквівалентно 219753грн.46коп., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 22995 доларів США, що еквівалентно 177061грн.50коп. та проценти за користування кредитом у розмірі 5544,41 доларів США, що еквівалентно 42691грн.96коп.  Згідно п.4.1 Договору ОСОБА_2 за порушення термінів погашення грошових зобов’язань було нараховано пеню у розмірі 22102грн.70коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі  219753грн.46коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 22102грн.70коп., судовий збір у сумі 1700грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.  

    В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_1  неодноразово повідомлений судом в установленому порядку про час і місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу зі згоди позивача в заочному порядку.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.  

Судом встановлено, що  22 жовтня 2007р.  Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11238707000,  за яким ОСОБА_1 надано кредитні кошти в сумі 22995 дол.США., що по курсу НБУ  еквівалентно 116124,75грн., а ОСОБА_1 зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22 жовтня 2014р. Відповідно до п.1.3 Договору про надання споживчого кредиту за користування кредитними коштами протягом перших тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлена у розмірі 13% річних.  

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Свої зобов’язання відповідно до п.п.1.2, 1.3 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №12338707000 від 22.10.2007р.  відповідач не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом. Внаслідок невиконання умов договору утворилась заборгованість на загальну суму- 28539,41 доларів США, що еквівалентно 219753грн.46коп., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 22995 доларів США, що еквівалентно 177061грн.50коп. та проценти за користування кредитом у розмірі 5544,41 доларів США, що еквівалентно 42691грн.96коп.    

Відповідно до п.4.1 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11238707000 від 22.10.2007р. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим Договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Тому, ОСОБА_1 нарахована пеня у сумі 22102грн.70коп.  

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити  позовні вимоги та стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитом на загальну суму 219753грн.46коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 22102грн.70коп.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

  Керуючись ст.ст. 10,60,179,224,213 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України, суд  

в и р і ш и в :  

  Позов задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  (розрахунковий рахунок 29099000007300, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 219753грн.46коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 22102грн.70коп., судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., всього- 243586грн.16коп.  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя: