Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66092564

06.09.2017 227/2830/17


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року                                                                            м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

До матеріалів позовної заяви долучено клопотання, про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на вкрай скрутне матеріальне становище.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки вказана норма про звільнення від сплати судових витрат або відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а позивачем не надано докази, на підтвердження скрутного матеріального стану, суд вважає, що  клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 82, 293 ЦПК України, п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           С.А. Притуляк

06.09.2017


  • Номер: 6/227/57/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 227/2830/17
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Притуляк С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/227/57/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 227/2830/17
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Притуляк С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/227/57/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 227/2830/17
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Притуляк С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/227/57/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 227/2830/17
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Притуляк С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація