Справа № 11-602/2009                                              Головуючий 1 інстанції Білоус М.В.

Категорія ст. 125 ч.2 КК                                          Доповідач Трейтяк О.П.  

У  Х  В  А  Л  А  

І  М  Е Н Е  М      У  К  Р  А Ї  Н  И  

12 листопада 2009 року           Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого НАВОЗЕНКО  Л.С.

Суддів ТРЕЙТЯК  О.П., БОРИСЕНКА  І.П.

за участю потерпілої ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну  справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року.

Цією постановою відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляції у кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за ст. 125 ч 2 КК України.

Відмовляючи ОСОБА_1 у прийнятті апеляції на вирок Прилуцького міськрайонного суду від 14 липня 2009 року, місцевий суд зазначив, що апелянтом не було усунуто недоліки зазначені в постанові апеляційного суду Чернігівської області від 17 вересня 2009 року.

Не погоджуючись з постановою суду від 07 жовтня 2009 року ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та визнати її апеляцію такою, що підлягає розгляду. Свої вимоги аргументує тим, що нею виконані  вимоги ст. 350 КПК України і всі недоліки, які були зазначені судом в постанові  усунені, її апеляція містить назву суду, якому адресована апеляція; особу, яка подає апеляцію; вирок, на який подається апеляція і назва суду, який його постановив; є вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію, узгоджене з вимогами п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.374, ч.1  ст.378 КПК України; наведено перелік доданих документів, апеляція містить посилання на аркуші справи.

Заслухавши доповідача,  пояснення ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію і просила постанову Прилуцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року скасувати і визнати її апеляцію, подану 05 жовтня 2009 року, такою, що підлягає розгляду, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2009 року ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

На цей вирок потерпілою ОСОБА_1 була подана апеляція, в якій вона просила вирок щодо ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Оскільки дана апеляція не відповідала вимогам ст.350 КПК України, прохання апелянта не узгоджувалось з вимогами п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.374, ч.1  ст.378 КПК України, суд першої інстанції постановою від 25 вересня 2009 року апеляцію потерпілої ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

06 жовтня 2009 року потерпіла ОСОБА_1 на виконання постанови суду подала нову апеляцію, в якій є посилання на аркуші справи, просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, на 3-му аркуші апеляції також містяться доводи на обґрунтування вказівки в чому полягає незаконність вироку, всі інші вимоги ст.350 КПК України в апеляції також дотримані.

Але суд 07 жовтня 2009 року виніс постанову, якою у прийнятті апеляції ОСОБА_1 відмовив, зазначивши тільки, що вона обумовлені недоліки апеляції, зазначені в постановах апеляційного суду Чернігівської області від 17 вересня 2009 року та Прилуцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року у передбаченому законом порядку не усунула, вимоги ст. 350 КПК України так і залишилися невиконані.

Які саме вимоги ст.350 КПК України залишилися невиконані суд у постанові не зазначив, обмежившись лише загальними фразами і посиланням на Кримінально-процесуальний кодекс України. Тобто фактично судом в постанові мотиви прийнятого рішення не наведені.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним постанову суду скасувати, апеляцію потерпілої ОСОБА_1 визнати такою, що підлягає розгляду і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання вимог ст.351 КПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366,352 КПК України судова колегія ,-

У  Х  В  А  Л  И  Л  А:

Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2009 року про відмову в прийнятті апеляції ОСОБА_1 скасувати.

Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 визнати такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу направити суду першої інстанції для виконання вимог ст.351 КПК України.

Судді:

    ТРЕЙТЯК  О.П.         НАВОЗЕНКО  Л.С.         БОРИСЕНКО  І.П.