Справа № 2-3752-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Деревльової О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, у якому вказав, що він працював на підприємстві відповідача в період з 26.08.2005 року по 15.01.2009 року в якості електромонтера з обслуговування електрообладнання та ремонту підстанції. На день його звільнення відповідачем не була виплачена заробітна плата у розмірі 2149,29 грн. Так як до теперішнього часу вищезазначена сумма йому не виплачена, позивач просить стягнути з ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» суму заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку.
Позивач в судове засідання надав заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково та додатково пояснив суду, що згідно довідки від 08.05.2009 року сума заборгованості по заробітній платі складає 2099,29 грн.
Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Факт знаходження ОСОБА_2 Р з відповідачем у трудових відносинах в період з 26 серпня 2005 року по 15 січня 2009 року в якості електромонтера підтверджується копією трудової книжки та довідкою відповідача.
Частина 1 статті 116 КЗпП України передбачає, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно довідки, виданої відповідачем, сума заборгованості по заробітній платі станом на 14.05.2009 року склала 2099,29 гривень.
Крім того, відповідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у відповідні законом строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
За затримку розрахунку позивач просить стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ( з розрахунку: заробіток за 2 місяці складав 1614,79 грн. ( 788,73+826,06), а середньоденний /1614,79 : 61/ = 26,47 грн., період затримки розрахунку – 90 днів. Таким чином заборгованість за затримку видачі розрахункових складає 2382,30 гривні (90 днів х 26,47 грн. = 2382,30 грн.). Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, тому згідно ст. 88 ЦПК України державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 116, 117, 233 КЗпП України, керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 88, 130, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.
Стягнути з ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 2099,29 грн.
Стягнути з ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2382,30 грн.
Стягнути з ЗАТ «Білокаменські вогнетриви» на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити у зв’язку з їх безпідставністю.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду О.О. Деревльова