Справа № 190/1817/15-ц

Провадження №2/190/524/17

УХВАЛА

06 вересня 2017 року м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-суді ОСОБА_1,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.09.2017 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» надійшло клопотання, згідно якого останні просили замінити первісного позивача ТОВ «Фінанс траст Груп» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_2 в судовому засідання заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 08 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги № 1. У відповідності з умовами вказаного договору до ТОВ ФК «Інновація» перейшло право вимоги за Кредитним договором 074-В/52 від 10 червня 2008 року, укладеним між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_5, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд дослідивши письмові пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає що згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, необхідно замінити позивача ТОВ «Фінанс траст Груп» на ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» в зв’язку з заміною кредитора у зобов’язанні.

На підставі викладеного керуючись ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст