Судове рішення #66077844


Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді СкарлатО.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа; ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 18 грудня 2009 року помер її брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частина земельної ділянки площею 0,0267 га, яка розміщена по вул.Шевченка, 25 в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, яка належала йому на праві власності після смерті матері ОСОБА_4, однак державний акт на 1\3 частину права на земельну ділянку отримати не встиг так як помер.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем другої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3В, Інші спадкоємці, а саме сестра -ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_5 відмовилися від належної їм частки спадкового майна. Позивачка в установлений законом шестимісячний строк звернулась з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3

Зважаючи на вказані вище обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на 1\3 частину земельної ділянки площею 0,0267 га, яка розміщена по вул.Шевченка, 25 в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Новопетрівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, листом просила розглядати справу у відсутності свого представника.

Третя особа в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка Василенко (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_6 та ОСОБА_3 рідні брат та сестра, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7 спадкової справи №240 за 2010 рік).

21 грудня 2003 року померла їх мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 484311 виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 22.12.2003 року. Після її смерті спадкоємцем майна, а саме 1\3 частини земельної ділянки площею 0,0267 га, яка розміщена по вул.Шевченка, 25 в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області є її син ОСОБА_8, що підтверджується державним актом на земельну ділянку та додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 871379 ( а.с.10).

18 грудня 2009 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 175444 виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 23.12.2009 року (а.с.6).

Спадкоємцями майна померлого ільченка О.В. являється позивачка, сестра померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_5 Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи на померлого ОСОБА_9 спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовилися від належної їм частки спадкового майна.

Як убачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори позивачці свідоцтво про право на спадщину видано не було у зв»язку з відсутністю державного акту на земельну ділянку на ім’я померлого ОСОБА_3

Згідно повідомлення управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області від 23.06.2011 № 1817 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 871379 та додаток до нього серії АА № 169696 зареєструвати неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер, вказаний державний акт зберігається в управлінні.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на день смерті ОСОБА_3 1\3 частини права на земельну ділянку увійшла до складу спадщини, суд важає, у спадкоємця померлого виникло право на її отримання, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1216,1218, ЦК України, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину земельної ділянки, площею 0,0800 га, яка розташована по вул.Шевченка, 25 в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяОСОБА_10


  • Номер: 6/643/147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 22-ц/790/5275/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання та заміну сторони стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Антоненко ВГ, Антоненко ТС про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/643/490/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 22-ц/790/1200/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Антоненко Валентини Григорівни, Антоненко Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/308/293/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація