- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
- Представник позивача: Адвокат Гамов Владислав Володимирович
- Позивач (Заявник): Трифанов Дмитро Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
6.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1098/17
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Петросян К.Є.,
при секретареві - Дюкаревій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі ГУ Держгеокадастру у Луганській області або відповідач), яким позивач просив суд:
- визнати протиправними дії про відмову ГУ Держгеокадастру у Луганській області у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області, викладену в листі від 26.04.2017;
- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.03.2017 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області.
05 вересня 2017 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог щодо визнання протиправними дій ГУ Держгеокадастру у Луганській області про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області, викладену в листі від 26.04.2017. Одночасно просив розгляд справи проводити за його відсутності. (а.с.80).
Представник відповідача заявою від 05.09.2017 просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 81).
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині вимог щодо визнання протиправними дій ГУ Держгеокадастру у Луганській області про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області, викладену в листі від 26.04.2017, без розгляду, у зв'язку відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.
Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в частині вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області, викладену в листі від 26.04.2017, залишити без розгляду, у зв'язку відкликанням позивачем.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2017 року.
Суддя К.Є. Петросян
- Номер: п/812/1127/17
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/1098/17
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: забезпечення адміністративного позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 812/1098/17
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 873/4470/17
- Опис: визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/1098/17
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 12.09.2017