Справа № 2-996/09р.    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 року                                 м. Берегово  

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:  

          Головуючого:    Ільтьо І.І.  

          при секретарі:    Куні О.І.,  

з участю  позивачки ОСОБА_1,  

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чомської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,    

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Чомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинок в с. Чома по вул. Дружби, 134, Берегівського району після померлого 13 грудня 2008 року батька ОСОБА_2,   оскільки інший спадкоємець за законом – моя мати обов’язкову частку у спадщині після смерті чоловіка не прийняла та спадкувати не бажає.    

На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і воно побудовано з відхиленням від проекту, в зв’язку з чим  Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.  

На попередньому судовому засіданні позивачка   ОСОБА_1   позов підтримала та уточнила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок   з надвірними спорудами   за адресою:   с. Чома, вул. Дружби, 134, так - як вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого батька ОСОБА_2. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».  

Представник відповідача виконкому   Чомської   сільради   на попереднє судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю   .  

Заслухавши пояснення позивача, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Відповідно до довідки   Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»   № 1249 від 02.09.2009 року житловий будинок садибного типу по вул.   Дружби, 134,   в   с. Чома,   Берегівського району, не зареєстрований та побудований з відхиленням від проекту.  

Згідно довідки виданої виконкомом   Чомської   сільради будинок   с. Чома по вул. Дружби, 134,   належав померлому   ОСОБА_2.  

ОСОБА_2   помер   13.12.2008 року та залишила заповіт,  згідно якого заповідала все належне йому майно доньці ОСОБА_1.  

З довідки Берегівської районної державної адміністрації відділу містобудування та архітектури № 756 від 02.09.2009 року вбачається, що будівлі, які побудовані з відхиленням від проектної документації в с. Чома, вул. Дружби, 134, не суперечать генеральному плану забудови с. Чома.  

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

Враховуючи, що   ОСОБА_1   є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим батьком   ОСОБА_2   , оскільки інший спадкоємець за законом, а саме її мати спадщину після смерті чоловіка не прийняла та спадкувати не бажає. На будинковолодіння № 134, по вул.   Дружби,   в   с. Чома   , Берегівського району, виготовлено технічний паспорт та виконавче креслення, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву   ОСОБА_1  слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.  

Керуючись   ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174   ЦПК України,   ст.ст. ст.ст.  328, 376,   392, 1268 ЦК України   ,  

р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами, що знаходяться по  вул.  Дружби, 134,  с. Чома, Берегівського району Закарпатської області.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                                              Ільтьо І.І.