Справа № 2-1098/09р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 18 листопада  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., адвоката ОСОБА_1,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння .  

Позов мотивував тим що на початку 1992 року, ним було отримано земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою с. Квасово, вул. Шевченка, 11, Берегівського району, почав будівництво, однак документацію з різних причин не виготовив і тому будинок не зареєстрований в БТІ та рахується самочинним будівництвом.

В даному будинку він вже проживає з сім’єю, на даний час отримав всі дозволи на самочинне будівництво, крім технічної документації отримано довідку райархітектури про те, що самочинне будівництво не суперечить генплану забудови с. Квасово.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок садибного типу в с. Квасово, вул. Шевченко, 11.

Відповідач – представник виконкому Квасівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, виступ адвоката , перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на початку 1992 року, позивач отримав земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою с. Квасово, вул. Шевченка, 11, Берегівського району, здійснив самочинне будівництво, будинок в БТІ не зареєстрований.

На даний час технічна документація на будинок виготовлена, згідно довідки райархітектури, самочинне будівництво не суперечить генплану забудови с. Квасово.

Відповідно до ст.376 ЦК України, на вимогу власника або користувача земельної  ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній.

Позовні вимоги позивачки доведені також матеріалами справи, а саме: копією технічного паспорту, копією довідки БРБТІ, копією довідки виконкому Квасівської сільської ради, довідкою райархітектури, а також копією виконавчого креслення.

Таким чином, позов ОСОБА_2 про визнання за ним права власності  в цілому на житловий будинок садибного типу, що розташований по вул. Шевченка,11, в с. Квасово, Берегівського району, - слід задоволити.    

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 376, 392, ЦК України суд, -

Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по вулиці Шевченка № 11 в с. Квасово Берегівського району Закарпатської області , - в цілому.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                         Драб В.І.