Судове рішення #66060784

Номер провадження 2/1522/9919/12

Справа №1522/18417/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


27 серпня 2012 року                                                                                 м. Одеса


Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМААВТОТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГНІТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


В С Т А Н О В И В :


Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _11_ год. _10_ хв. “ 12 ”_листопада_ 2012 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до “ 12 ”_листопада_ 2012 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:


1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:           О.С.Турецький

27.08.2012


  • Номер: 22-ц/785/5222/18
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" - Чекой В.Є., ТОВ ""Прімавтотранс", ТОВ "Вегніт", ТОВ " РВ-Лізінг" про стягнення заборгованості за кредитним договором; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/18417/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/2535/20
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" до Чекой В.Є., ТОВ "Прімавтотранс", ТОВ "Вегніт", ТОВ " РВ-Лізінг" про стягнення заборгованості за кредитним договором; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/18417/12
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація