Судове рішення #6605775


Справа № 2а-5716/09  



П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року                                                                                                                                     м.Овруч  

Овруцький районний суд Житомирської областів складі:  

головуючого – судді       Гришковець А.Л.,      

розглянувши у письмовому провадженні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» ,-  


В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернулась до суду та просить стягнути на її користь недоплачену суму щомісячної грошової  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року  в сумі 3733,46 грн.  

Позивач в судове засідання не з»явилась, але в заяві просить справу розглядати без її участі.  

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надав лист, в якому просить справу розглянути без участі їх представника, щодо задоволення позову заперечують.  

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Позивач на малолітню дитину, сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала у відповідача по січень 2008 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Розмір вказаної допомоги у 2007 році становив з 01.04.2007 року по 01.08.2007 року – 258 грн. 06 коп., вересень 2007 року – 268 грн. 90 коп., жовтень 2007 року – 272 грн. 26 коп., листопад 2007 року – 280 грн. 10 коп., грудень 2007 року – 288, 19 грн., січень 2008 року – 67 грн. 76 коп. Вказані обставини підтверджуються  довідкою УПСЗН Овруцької РДА №1560 від 19.03.2009 року про суми виплаченої допомоги та копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП №004021.  

Виплата допомоги здійснювалась в подвійному розмірі, як потерпілій від аварії на Чорнобилиьській катастрофі, та відповідно до ст.43 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" та п.10 ст.30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з врахуванням обмежень, встановлених Закономи України "Про Державний бюджет України на 2007 рік".  

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.7 ст.71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дію ст.ст.41,43 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" та ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”  щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім”ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.  

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв`язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.  

Однак, згідно з положеннями ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.      

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.    

Оскільки, відповідач в своєму запереченні просить враховувати строк позовної давності, то відповідно позовні вимоги за 2007 рік задоволенню не підлягають.    

На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про державну допомогу сім”ям з дітьми" від 18.01.2001 року № 2240-111   ,   п.10 ст.30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  ст.ст . 8-11,18,71, 99, 100, 160-162  КАС України, суд, -  


П О С Т А Н О В И В:  

В задоволенні позову ОСОБА_1  до управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»  відмовити за пропущенням строку звернення до суду.  

  На постанову суду до Київського Апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Київського Апеляційного адміністративного суду.  


Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація