Провадження № 6/522/220/13
Справа № 522/920/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження виїзду за межі України директора КС «Добробут» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 07.02.2011 р. позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Кредитної спілки «Добробут», Кредитної спілки «Експрес-кредит» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, було задоволено повністю (головуючий суддя Дерус А.В.). Зазначене рішення набрало чинності 17.02.2011 року.
З метою вжиття заходів виконання зобов’язань за рішенням суду, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надіслав на адресу суду подання, яким просить суд тимчасово заборонити виїзд за кордон України - ОСОБА_1.
Суд, розглянувши подання, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині Другій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження" Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Подання подане з додержанням законодавства України.
З матеріалів справи вбачається, що в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № В-8/1350 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1858/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 07.02.2011 року про стягнення у солідарному порядку заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, Кредитної спілки «Добробут», Кредитної спілки «Експрес-кредит» у розмірі 1 294 005 грн. 15 коп. на підставі рішення суду від 07.02.2011 року. Згідно постанови № В-8/1350 від 27 листопада 2011 року відкрите виконавче провадження.
Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Відповідно до ст.11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Судом установлено, що заявник звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 11 п.18 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;
Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині другій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст.11).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.
Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Крім інших покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з’ясовувати підстави в’їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, які мають невиконанні зобов’язання покладених на них судовим рішенням, у тому числі і судовим наказом.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі і судовим наказом, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Вивчивши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та додані до неї матеріали, враховуючи те, що незастосування заходів по виконанню судового наказу може унеможливити виконання рішення суду, а саме заочного рішення від 07.02.2011 року, вимоги є співмірними із заявленими вимогами, суд вважає за можливе задовольнити подання стосовно застосування способу у вигляді обмеження права виїзду за кордон до погашення боргу.
Відповідно д ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини другої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 208, 209, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8, 11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеське міське управління юстиції про заборону виїзду за кордон за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Кредитної спілки «Добробут», Кредитної спілки «Експрес-кредит» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та який мешкає за адресою: м. Одеса, провулок Обсерваторний, буд.2/4, кв.63, до виконання зобов’язань за рішенням.
Копію ухвали направити для виконання до Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирівська, буд.26).
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3В
30.01.2013