ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2017 р. Справа№ 914/1658/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут», м. Львів,

до відповідача-1: до відповідача-2: про:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення зареєстрованого за №209 від 21.04.2016р.

Суддя - Крупник Р.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення зареєстрованого за №209 від 21.04.2016р.

Ухвалою суду від 15.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2017р. Ухвалою суду від 31.08.2017р. задоволено заяву ФОП ОСОБА_2 про відвід судді Крупника Р.В. у справі №914/1658/17.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме помилково зазначено, що від відповідача-2 з'явився ОСОБА_2, тоді як Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання. Крім того, помилково зазначено, що від позивача не з'явився представник у судове засідання, тоді як має бути зазначено представник позивача «ОСОБА_4».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що в протоколі судового засідання від 31.08.2017р. зазначено, що в судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_4, а від відповідачів представники не з'явилися, суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 31.08.2017р. у справі №914/1658/17 , а саме: зазначити, що у судове засідання з'явився представник позивача «ОСОБА_4», від відповідача-2 представник «не з'явився», далі по тексту.

Судддя Крупник Р.В.