Справа №2-4018/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року

Суддя Гірницького районного  суду  м.Макіївки  Донецької  області  ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

Пред’явлена 21.09.2009р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу була залишена без руху ухвалою від 28.09.2009р., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: позивачкою в порушення пп.5, 6 ч.2. ст.119 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачка в позові просить стягнути борг в доларах США, в той час, як згідно Постанови Президії Верховної Ради України від 12.02.1996р. грошовою одиницею України є гривня, тобто, на день звернення до суду в матеріалах доданих до позову відсутня довідка Національного Банку України про курс долару до гривні, та розрахунок в позові суми боргу, крім того, просить стягнути проценти та інші санкції, не вказуючи в позові розрахунок сум, а також, просить стягнути понесені судові витрати, не вказуючи які саме, та в якому розмірі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,  

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному їх зверненню із позовною заявою до суду.

Суддя