Справа № 2-6361-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Деревльової О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемовську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилося спадкове майно, а саме: частка квартири № АДРЕСА_1, яка належала останній на праві приватної власності. Вона є спадкоємицею на це майно, згідно заповіту від 08.09.2008 року. Після смерті ОСОБА_2 вона вимушена була виїхати до Російської Федерації для догляду за старшою сестрою, яка у зв’язку з похилим віком потребувала сторонньої допомоги, тому вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка змушена звернутися в суд, тому що позасудовий розгляд питання неможливий та просить встановити на прийняття спадщини додатковий строк в три місяці.
У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах по підставах викладених у позові.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу у його відсутність, про що надав заяву.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
До матеріалів справи додане свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого власницею частки квартири № АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_3
Відповідно до заповіту від 08.09.2008 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 частку квартири № АДРЕСА_1, яка належала останній на праві приватної власності.
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, що встановлено у судовому засіданні і заяву слід задовольнити, встановивши їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 130, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням чинності для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру № АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Артемівського О.О.Деревльова
міськрайонного суду