Справа № 2-4065/2009

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

11 листопада 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:       

головуючої судді Сороки О.В.,

     секретаря Черкасової М.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора про виділення частки померлої та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -      

в  с  т  а  н  о  в  и  в:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська міська державна нотаріальна контора, в якому просить виділити Ѕ частку у спільній сумісній власності, визнати право власності на частку померлої ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що його дружина ОСОБА_2, померла 03 листопада 2008 року. При житті їй належала на праві спільної сумісної власності Ѕ частка квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 23.03.1995 року окрім ОСОБА_2 співвласниками зазначеної квартири був також позивач. Після смерті дружини, позивач звернувся до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав та просить задовольнити у повному обсязі (а.с.15).

Відповідач, представник Новомосковської міської ради, в судове засідання не з’явився, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, одночасно позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с.16).

Представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори надав заяву про слухання справи у їх відсутність (а.с.14).

     Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

     23.03.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у спільну сумісну власність квартиру за № 1 в будинку № 26 по вул. Космонавтів в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7).

03 листопада 2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), в зв’язку з чим припинилося її право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6), а інших спадкоємців, що прийняли спадщину,  в судовому засіданні не встановлено, що стверджується довідкою нотаріальної контори (а.с.14).

Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.

Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними і за кожним з них необхідно визнати право власності по 1/2 частці квартири.

Аналізуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за ним право власності на 1/2  частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

     Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372, 1261,1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за № 1 в будинку № 26 по вул. Космонавтів в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційній суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Сорока О.В.