Справа № 2-5876-2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Деревльової О.О.
при секретарі Смага Н.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, у якому вказала, що з в період з 26.01.2005 року по 11.02.2009 року вона працювала на підприємстві відповідача на посаді начальника АХО. На день її звільнення відповідачем не була виплачена заробітна плата у розмірі 6122,94 грн. Так як до теперішнього часу вищезазначена сумма їй не виплачена, позивачка просить стягнути з ЗАТ «Керамік» суму заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку. Також позивачка просить стягнути моральну шкоду у розмірі 2 000 грн., тому, що у зв’язку з затримкою виплати заробітної плати, її сім’я опинилася у тяжкому фінансовому стані.
Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був сповіщений належним чином, згідно ЦПК України. Про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Факт знаходження ОСОБА_1. з відповідачем у трудових відносинах в період з 26.01.2005 року по 11.02.2009 року на посаді начальника АХО підтверджується копією трудової книжки та довідкою відповідача.
Частина 1 статті 116 КЗпП України передбачає, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно довідки, виданої відповідачем, сума заборгованості по заробітній платі станом на 03.08.2009 року склала 6122,94 гривень.
Крім того, відповідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у відповідні законом строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
За затримку розрахунку позивач просить стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ( з розрахунку: заробіток за 2 місяці складав 1597,99 грн. ( 469,05+1128,94), а середньоденний /1597,99 : 44/ = 36,32 грн., період затримки розрахунку – 96 днів. Таким чином заборгованість за затримку видачі розрахункових складає 3 002,12 гривні (168 днів х 36,32 грн. = 6101,76 грн.). Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, тому згідно ст. 88 ЦПК України державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 116, 117, 233 КЗпП України, керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 88, 130, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ЗАТ «Керамік» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6122,94 грн.
Стягнути з ЗАТ «Керамік» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 6101,76 грн.
Стягнути з ЗАТ «Керамік» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду О.О. Деревльова