Судове рішення #6603818

Справа № 2-1271/2009р.

 


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


12 жовтня 2009 року               Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:


    головуючої-судді:                                 ОСОБА_1

    секретаря:                                    Якимчук І.І.


 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-


в с т а н о в и в :  


 Шепетівське підприємство теплових мереж (далі – ШПТМ) звернулося в суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в його користь борг за послуги по теплопостачанню.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує надані послуги з теплопостачання в повному обсязі і станом на                    1 серпня 2009 року за нею рахується заборгованість у сумі 5310грн. 05коп. Неодноразові звернення до відповідачки з проханням погасити заборгованість в добровільному порядку, нею залишенні без задоволення, вказана заборгованість не погашена.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

 Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю  та пояснила, що внаслідок скрутного матеріального становища не могла оплачувати послуги позивача, в результаті чого допустили заборгованість.  

 Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

 Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Доказів, які б стверджували протилежне відповідачкою суду не надано, не здобуто таких і в судовому засіданні.

 Шепетівське підприємство теплових мереж надає вказаному будинку послуги з теплопостачання.

Позивачем плата за надані послуги з теплопостачання нарахована відповідно до встановлених тарифів, які відповідачкою не оспорювалися.

 Відповідачка фактично користується вказаними послугами, має розрахункову книжку, від її отримання вона не відмовлялася, а отже, на неї поширюється передбачений ст. ст. 67, 68 ЖК України обов`язок оплачувати послуги з теплопостачання. Однак, як встановлено  судом,   ОСОБА_2М не сплачує надані послуги в повному обсязі в добровільному порядку і станом           1 серпня 2009 року має заборгованість перед Шепетівським підприємством теплових мереж у сумі 5310грн. 05коп.

В той же час, повністю визнавши позов, відповідачка вчинила дії, які свідчать про визнання свого обов’язку  по  оплаті  наданих  позивачем  послуг  та  фактичне надання останнім таких послуг, отже, підстави для відмови в позові щодо стягнення плати за надані послуги по теплопостачанню відсутні.


- 2 -


Судом в процесі судового розгляду не встановлено доказів невиконання позивачем обов’язку по ненаданню послуг по теплопостачанню відповідачці, а також даних про те, що остання зверталася із заявами та скаргами до ШПТМ чи вищесточих органів з приводу неналежного надання таких послуг. Вона також не ставила питання про участь у витратах по наданню послуг на інших конкретних договірних умовах.

Крім цього, з відповідачів в доход держави підлягає стягненню державне мито в сумі 51грн., а на користь позивача 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

 Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,  керуючись  ст. ст. 10,  11,  60, 88, 212 ЦПК України, суд,-


в и р і ш и в :  


 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського підприємства теплових мереж борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 5310грн. 05коп. (п’ять тисяч триста десять грн. 05коп.) та 30грн. (тридцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницького області, а всього 5340грн. 05коп. (п’ять тисяч триста сорок грн. 05коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 мито в доход держави в сумі 51грн. (п’ятдесят одну грн.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

   

 


Головуюча :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація