АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 22-3337/09                           Головуючий у 1-й  інстанції:  Суркова В.П.  

         Суддя-доповідач:  Глазкова  О.Г.

УХВАЛА

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009  року                                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

           головуючого       Бондаря М.С.

           суддів                  Глазкової О.Г.        

             Кочеткової І.В.          

           при секретарі      Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного  суду  Запорізької області   від  28  липня 2009 року

          по справі за позовом ОСОБА_1  до  Відкритого  акціонерного  товариства   «Мотор Січ»  про стягнення  вихідної  допомоги,  моральної  шкоди,  завданої  неправомірними   діями  керівників  підприємства  та  виділення  акцій,

В С Т А Н О В И  Л А :

Ухвалою  апеляційного суду  Запорізької області  від  28 липня 2009 року  апеляційну скаргу  ОСОБА_1  відхилено.  Рішення  Шевченківського районного суду  м. Запоріжжя від  11 червня 2009 року, яким у  задоволені позову  ОСОБА_1 відмовлено,  залишено без  змін.  

01 вересня 2009 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд у зв’язку з  нововиявленими  обставинами   вищезазначеної  ухвали апеляційної інстанції, посилаючись на   істотні обставини,  які не  були  та не могли бути  йому відомі  на час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України  рішення  або ухвала суду,  якими  закінчено розгляд  справи,  що набрали   законної  сили, а також судовий наказ  можуть бути  переглянуті  у зв’язку з  нововиявленими  обставинами.  

Предметом перегляду справи за нововиявленими обставинами, як правило,  є рішення суду першої інстанції. Предметом перегляду справи за нововиявленими обставинами також є рішення або ухвали суду вищої інстанції, але якими завершується провадження у справі, тобто рішення суду у справі, ухвали про залишення заяви без розгляду, про припинення провадження у справі, нові рішення вищих судів, які виносяться по суті справи, без передачі справи на новий розгляд.

            З наведеного вбачається, що ухвала апеляційного суду від 28 липня 2009 року не підлягає перегляду у зв”язку з ново виявленими обставинами, а тому провадження у справі за заявою ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205,  313, 315, 317,  ЦПК України, колегія суддів  

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за заявою   ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2009 року у зв”язку з ново виявленими обставинами закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

Головуючий

Судді