Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66020895

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення пені за несвоєчасне повернення банківського вкладу,


в с т а н о в и л а:


Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги додано ксерокопії оскаржуваних судових рішень, завірених самим же заявником.

Таким чином, на адресу суду касаційної інстанції необхідно надіслати належним чином завірені копії заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року в указаній справі.

Згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 22 вересня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ



  • Номер: 2/643/476/17
  • Опис: Стягнення пені за несвоєчасне повернення банківського вкладу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/6454/16-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/790/5182/16
  • Опис: за позовом Куземко Світлани Василівни до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення пені за несвоєчасне повернення банківського вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6454/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 22-ц/790/3506/17
  • Опис: за позовом Куземко Світлани Василівни до Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення пені за несвоєчасне повернення банківського вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6454/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація