Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66020532

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


04 вересня 2017 року Справа № 927/81/16


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого суддіСибіги О.М.,

суддівДанилової М.В., Корсака В.А.

розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком", м. Харків

пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.05.2017 року

у справі господарського суду Чернігівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком", м. Харків

доПублічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна", м. Чернігів; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтюроп Юкрейн", м. Київ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист", м. Чернігів; 4. Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

простягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182, 30 грн. та зобов'язання вчинити певні дії



В С Т А Н О В И В :


22.08.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком" про роз'яснення в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України постанови Вищого господарського суду від 10.05.2017 року у справі № 927/81/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатний осіб становить 1600 грн.

Отже, за подання заяви про роз'яснення судового рішення у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 800 грн. (1600 грн. х 0, 5).

Проте, заявником до заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.05.2017 року доказів сплати судового збору додано не було, у зв'язку з чим зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-



У Х В А Л И В:


Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.05.2017 року у справі № 927/81/16 повернути без розгляду.






Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про зупинення провадження
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заподіяної шкоди у розмірі 528 182,30 грн. та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/81/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація