Судове рішення #66017576


Справа № 2-819/10

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Романа О. А. ,

при секретарі – Остапенко М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» (далі-Банк) в особі ТОВ «ЕКОЛЛ» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу, звернення стягнення на майно.

Після відкриття провадження в справі представник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Суд,керуючись ст.169 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ознайомившись із заявою,іншими матеріалами справи,суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду,оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує права сторін.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав: Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України: - ст.207 ч. 1 - Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо:

п.5 - позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав. Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України: .79ч.1 - Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

-ст.83 ч. 1 - Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

п.4 - залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з платіжного доручення за №202203206 від 06.08.2009р., за звернення до суду ТОВ «ЕКОЛЛ» сплатило судовий збір в сумі 1 700-00 грн.(а.с.2).

Суд звертає увагу,що зі змісту ст.ст.83,207 ЦПК України вбачається,що повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в даному випадку не передбачене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,83,169,207,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ ОСОБА_4.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» судовий збір за звернення до суду в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням за №202203206 від 06 серпня 2009р..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом

10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.


СуддяОСОБА_5




  • Номер: 6/628/54/15
  • Опис: видача дубликата віконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/492/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 6/712/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/177/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 6/648/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 6/145/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/145/8/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер:
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 13.04.2010
  • Номер: 2-819/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-819/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Роман О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація