Судове рішення #6601486

 

                  Справа № 3-1008/09  


П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

12 жовтня 2009 року  

 

  Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НЕ 014141 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 09.02.2002 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,  


за ст.122-5 КУпАП,  


ВСТАНОВИВ:  


  22.09.2009 року о 09 год. 50 хв. на вул. Енгельса в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?Москвич - 412?, д.н.з. НОМЕР_2, на якому встановлено спеціальний звуковий пристрій, без відповідного дозволу, чим порушив пункт 31.3 «г» ПДР.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-5 КУпАП.  

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.  

  Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.  

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння.  

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.  

  Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.  

  З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, з конфіскацією спеціального звукового пристрою, який знаходиться у ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області.  


Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,  

суддя  


ПОСТАНОВИВ:  


Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який стягнути в доход держави, з конфіскацією спеціального звукового пристрою, який знаходиться у ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області.  

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн., відповідно до ст.308  КУПаП.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.  


Суддя –  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація