Справа № 2-822/10

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Романа О. А. ,

при секретарі – Шлапак Д. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування. В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач також не з»явився в судове засідання, призначене на 18.02.2010р.,причин неявки не повідомив,хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30).

Ознайомившись з позовною заявою,іншими матеріалами справи суд вважає за необхідне її залишити без розгляду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав. Так ,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.169 ч. 3-У разі повторної неявки в судове засідання позивача,повідомленого належним чином, без поважних причин або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

-ст.207ч.1-Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

п.З-належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання позивача,неповідомлення ним про причину неявки та відсутності заяви про слухання справи за його відсутності,суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-сг.79ч.1 -Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

-ст.83 ч.І-Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: -п.4-залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з квитанції за №547 від 18.09.2009р.за звернення до суду,сплачено судовий збір в сумі 60-63 грн.(а.с.18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,83,169,207,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за звернення до суду в сумі 60 (шістдесят) грн. 63 коп.,сплачений згідно з квитанцією за №547 від 18 вересня 2009р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом 5-і з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3