Суддя 1-ї інстанції Ладе В.Р. справа № 2а-908/09/0502
Суддя – доповідач Сухарьок М.Г.
У К Р А Ї Н А
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року м. Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г.,
суддів Білак С.В. , Гаврищук Т.Г.
при секретарі Безруковій В.М.
сторонив судове засідання не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області на постанову Амвросіївського районного суду мю. Донецька від 8 липня 2009 року по справі № 2а-908/09/0502 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про оскарження бездіяльності , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, починаючи з 9.07.2007 року по теперішній час, виходячи з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком на місяць.
Постановою суду від 30 квітня 2009 року його позовні вимоги були задоволені частково.
Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу, вказуючи на порушення норм матеріального права при ухваленні рішення, просив постанову суду скасувати та відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.
В судове засідання було надано свідоцтво про смерть, згідно з яким позивач ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 09 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 163.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно зі ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, на момент розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено , що позивач помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 70, 71, 157, 159, 160, 184, 195, 196, 203, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Постанову Амвросіївського районного суду мю. Донецька від 8 липня 2009 року по справі № 2а-908/09/0502 - визнати нечинним.
Провадження у справі № 2а-908/09/0502 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про оскарження бездіяльності закрити в зв’язку зі смертю позивача.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 14 жовтня 2009 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.