- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Волинській області
- Позивач (Заявник): Ляшко Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Волинська обласна рада
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Волинській області
- Заявник апеляційної інстанції: Ляшко Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
- Представник: Березна Тетяна Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Волинській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
01 вересня 2017 року К/800/29445/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Волинській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2017
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017
у справі № 803/442/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Волинській області,
Волинської обласної ради
про визнання протиправним і скасування висновку, заборону вчиняти дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 у справі № 803/442/17.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення наведених вище недоліків до 29.09.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 29.09.2017 для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
- Номер: П/803/458/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування висновків
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 876/5497/17
- Опис: визнання протиправними та скасування висновків
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 876/6054/17
- Опис: визнання протиправним і скасування висновку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним і скасування висновку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: К/9901/39524/18
- Опис: визнання протиправним і скасування висновку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: П/803/458/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування висновків
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/442/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 18.12.2019