Справа № 3-966 / 2011 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ОСОБА_2 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.І КпАП України,

встановив:

10.04.2011 року о 7-02 годин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21061, держномер 265-48СА, на перехресті а/д Харків - Сімферополь та вул. Сартова в м. Запоріжжя в стані алкогольного сп’яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 5049 від 10.04.2011 p., чим порушив п. 2.9 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду №5049 від 10.04.2011 р. в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та на момент огляду перебував в стані алкогольного сп’яніння, рапортом ДПС від 10.04.2011 року, в якому зазначено, що 10.04.2011 р. на перехресті а/д Харків - Сімферополь та вул. Сартова в м. Запоріжжя нарядом ДПС за підозрою у вчиненні ДТП був зупинений автомобіль ВАЗ-21061 під керуванням ОСОБА_1, який був доставлений в ЗОНД для перевірки на стан сп'яніння, поясненнями правопорушника в суді.

Під час складання протоколу винному було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.І КпАП України, як керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує, що він свою вину визнав, в скоєному розкаявся, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року немає, не працює, сума штрафу за дане правопорушення значна, ОСОБА_1 пояснив, що не має можливості сплатити штраф, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, але з урахуванням пом’якшуючих обставин на мінімальний строк.

Керуючись ст. 130 ч.І, 221, 283, 287-294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Су для: ОСОБА_3