Судове рішення #65996
10/218"нм"

   

     

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65



УХВАЛА


"03" серпня 2006 р.                                                                   №справи 10/218"нм"


За позовом Колективного торгівельного підприємства "Ювілейне" (смт. Любар)

до Чуднівської державної податкової інспекції, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Любарському районі (смт.Любар)

про визнання протиправними дій контролюючого органу

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Рисіч О.В., дов.№140/8 від 26.06.06р.

КТП "Ювілейне" пред'явлено позов до Чуднівської МДПІ про визнання протиправними дій контролюючого органу.

01.08.06р. від представника позивача надійшло клопотання про відкликання даної позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по даній справі - Чуднівську МДПІ на ДПІ у Любарському районі.

Згідно наказу ДПА у Житомирській області №42 від 27.02.06р. припинено юридичну особу Чуднівську МДПІ, та на її базі створено ДПІ у Чуднівському районі та ДПІ у Любарському районі, які є правонаступниками Чуднівської МДПІ.

Відповідно до ст.55 КАС України у  разі  вибуття  або  заміни  сторони  чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд здійснює заміну відповідача - Чуднівську МДПІ на її правонаступника - ДПІ у Любарському районі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.ст.ст.55, 155, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекції на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Любарському районі.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.


Суддя                                                                                    Будішевська Л.О.


Друк. :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація