ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2017 р.Справа № 916/2014/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.08.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №916/2014/17

за позовом: публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот”

до відповідачів:

-товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна”;

- Державного підприємства „ОСОБА_2 морських портів України” в особі Капітану морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний ОСОБА_3”;

- Державної служби України з безпеки на транспорті;

- Лазорини Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD);

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2017 у справі №916/2014/17 (суддя В.Д. Найфлейш) заяву публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на судна, що зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “ОСОБА_4”, а саме: Земснаряд “Дунай”, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, Грунтовіз “Киевская”, ідентифікаційний номер ІМО 8724547, Грунтовіз “Куяльницька”, ідентифікаційний номер ІМО 8728842, Грунтовіз “Измаильская”, ідентифікаційний номер ІМО 8832045; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “ОСОБА_4” вчиняти будь-які дії, направлені на виключення суден: “Дунай”, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, “Измаильская”, ідентифікаційний номер ІМО 8832045,          “Киевская”,          ідентифікаційний          номер          ІМО8724547,“Куяльницкая”, ідентифікаційний номер ІМО 8728842 з Державного суднового реєстру України; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “ОСОБА_4” вчиняти будь-які дії, направлені на вихід суден: “Дунай”, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, “Измаильская”, ідентифікаційний номер ІМО 8832045,          “Киевская”,          ідентифікаційний мер ІМО 8724547, “Куяльницкая”, ідентифікаційний номер ІМО 8728842, перетинати державний кордон України; заборонено Державній службі України з безпеки на транспорті надавати погодження на виключення суден: “Дунай”, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, “Измаильская”, ідентифікаційний номер ІМО 8832045, “Киевская”, ідентифікаційний номер ІМО 8724547,          “Куяльницкая”, ідентифікаційний номер ІМО 8728842 з Державного суднового реєстру України; заборонено Капітану морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту ДП “ОСОБА_2 морських портів України” вносити запис до Державного суднового реєстру України щодо виключення суден: “Дунай”, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, “Измаильская”, ідентифікаційний номер ІМО 8832045, “Киевская”, ідентифікаційний          номер          ІМО8724547, “Куяльницкая”, ідентифікаційний номер ІМО 8728842; стягувачем за ухвалою є: публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот”; боржниками за ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “ОСОБА_4”, Державна служба України з безпеки на транспорті, Капітан морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту, ДП “ОСОБА_2 морських портів України”.

          Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.08.2017 у справі №916/2014/17 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про вжиття заходів до забезпечення позову.

          Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

          Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України), а тому до апеляційної скарги мають бути додані докази надіслання її копії третій особі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний ОСОБА_3”, Державній службі України з безпеки на транспорті та Лазорині Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD).

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Аналогічну правову позицію стосовно того, що у разі неподання скаржником доказів надіслання апеляційної скарги третім особам така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.08.2017 у справі №916/2014/17 на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення №135 від 19.08.2017 про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Матеріали оскарження ухвали у справі №916/2014/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                    С.В. Таран

Суддя                                                   Л.О. Будішевська

Суддя                                                             М.А. Мишкіна