- Представник позивача: Микита Т.В.
- відповідач: Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування ЛМР
- позивач: ФОП Циганський Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради
- Позивач (Заявник): ФОП Циганський Олександр Олександрович
- Представник: Микита Тарас Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління архітектури та урбаністики Львівської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Циганський Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради
- Представник позивача: Микита Тарас Володимирович
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Циганський Олександр Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 461/5746/17
Провадження № 2-а/461/494/17
УХВАЛА
21.08.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії зі встановлення літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови ДМ ЛМР від 10.08.2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, проїзд Крива Липа, 6 з 10.07.2017 року ФОП ОСОБА_1
Крім того, до адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 було додано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію рішення комісії зі встановлення літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови ДМ ЛМР від 10.08.2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, проїзд Крива Липа, 6 з 10.07.2017 року ФОП ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позову), ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання клопотання про забезпечення позову – 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову становить 640,00 грн., заяви про забезпечення позову 480,00 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та клопотання про забезпечення позову – залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – надання оригіналів документів /квитанцій/, що підтверджують оплату судового збору у розмірах 640,00 грн. (за подачу адміністративного позову) та 480,00 грн. (за подачу заяви про забезпечення позову).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Лялюк
- Номер: 2-а/461/4/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 461/5746/17
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Лялюк Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 876/961/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 461/5746/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лялюк Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: А/857/7650/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 461/5746/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лялюк Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: К/9901/32125/21
- Опис: про позов на суму
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 461/5746/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лялюк Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2021
- Дата етапу: 28.08.2021
- Номер: 2-а/461/16/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 461/5746/17
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Лялюк Є. Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 14.07.2021