Судове рішення #65982239

30.01.2013

Провадження № 1-кс/337/64/2013

                                                   Справа № 337/432/13-к

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 січня 2013 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

25 січня 2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову від 02.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами перевірки ЖРЗСП №7900 від 25.10.2012 року винесену оперуповноваженим СГПБЕП Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3

Відповідно до п.5 рекомендаційного листа ВССУ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року, якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу XI «Перехідні положення»КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Як вбачається з поданої скарги, заявник оскаржує постанову оперуповноваженого СГПБЕП Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 02.11.2012 року, яку отримала 24.12.2012 року.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України (1960 року), скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно до поштового конверту скаргу на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи надіслала до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 23.01.2013 року, з пропуском строку передбаченого ст. 236-1 КПК України (1960 року).

За таких обставин суддя вважає, що скаржник звернувся до суду з порушенням строку оскарження вищевказаної постанови, передбаченого КПК 1960 року, тому ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити в розгляді скарги.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 236-1 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 в розгляді скарги на постанову від 02.11.2012 року оперуповноваженого СГПБЕП Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами перевірки ЖРЗСП №7900 від 25.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її отримання.


Суддя:                                                                                                    І.Б.Громов





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація