Справа № 2-1916/2009

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2009 року                                                                                                   м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Лозової у особі Лозівської міської ради, Харківської області, третіх осіб – Лозівської державної нотаріальної контори, Лозівського бюро технічної інвентаризації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-    

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та 16 листопада 2009 року з уточненою позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 13 серпня 1996 року його діда ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало йому – на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яку прийняв його батько ОСОБА_3, оскільки подав відповідну заяву до державної нотаріальної контори та розпочав управління й володіння спадковим майном. Однак батько не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Проте, з моменту відкриття спадщини  після смерті діда, спадщина фактично належала його батькові. Після смерті батька позивач не претендував на неї, оскільки з 25 листопада 1994 року його батьки були розлучені і він мешкав разом із матір’ю, а вважав, що по смерті ОСОБА_3 його майном володітиме та управлятиме родина його сестри ОСОБА_5(ОСОБА_5) ОСОБА_5

У вересні 2009 позивач випадково дізнався, що будинок АДРЕСА_1 перебуває у вкрай занедбаному стані і ділянкою, відведеною для його обслуговування, ніхто не займається. Тому позивач поцікавився у тітки ОСОБА_5про його долю і лише зараз дізнався, що вона та його бабка ОСОБА_4 по відкритті спадщини після ОСОБА_2 відмовилися від неї на користь його батька – ОСОБА_3 шляхом подання відповідних заяв до державної нотаріальної контори і відповідно єдиними спадкоємцями на 2/3 частини будинку є він та брат.

Отже, позивач зазначає, що зараз він має намір прийняти належну йому спадщину – частини житлового будинку АДРЕСА_1 та просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Лозової у особі Лозівської міської ради, Харківської області, третіх осіб – Лозівської державної нотаріальної контори, Лозівського бюро технічної інвентаризації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 09 грудня 2009 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 грудня 2009 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: