Справа № 435/543/12

2-о/435/70/2012

У Х В А Л А

Про призначення судово-медичної експертизи

13 лютого 2012 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого –судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі –Ткаченко К.М.,

народних засідателів –Пиріг О.М., Козаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з якої вбачається, що протягом декількох років вона доглядає свою рідну сестру - ОСОБА_2, яка являється інвалідом ІІ групи з дитинства, внаслідок вродженого, хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим потребує опіки та потребує опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для забезпечення її власних майнових та не майнових прав і інтересів, які вона, з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у зв’яжу з чим заявниця звернулась до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня”.

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, експерту слід поставити питання щодо наявності у неї, психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

1.1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічні захворювання?

1.2. Чи здатна за станом здоров’я ОСОБА_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня”. Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.Щеняєва