Справа № 3-3153 / 2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 127 ч. 1 КпАП України,

встановив:

01.12.2010 року о 17-35 годин ОСОБА_1 перейшла проїзну частину по пр. Леніна, буд. 22 в м. Запоріжжя в невстановленому місці при наявності поблизу пішохідного переходу, чим порушила п. 4.7 ПДР

Правопорушниця в суд не з'явилася, згідно відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення під розписку повідомлена, що справа розглядається 10.12.2010 року, тобто повідомлена про день розгляду справи своєчасно та належним чином.

Вина правопорушниці підтверджується сукупністю даних, вказаних в протоколі про адміністративне порушення від 1.12.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона свою вину визнала.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.127 ч.І КпАП України, як перехід пішоходом проїзної частини у невстановленому місці.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 свою вину визнала, скоїла правопорушення в неповнолітньому віці, тому суд вважає можливим застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 127 ч.І, 221, 283, 287-294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 1 КпАП України захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної

скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: