УХВАЛА
21 червня 2010 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
07 червня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 49759 грн. за договором позики від 07.09.2008 року та кошти в сумі 2547,93 грн. три процент річних від простроченої суми за весь час прострочення, 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення та кошти в сумі 420 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
14 червня 2010 року суддею Ватутінського міського суду Муляр В.С. була винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину по справі, а саме: - в матеріалах позовної заяви мається копія розписки, однак законодавство вимагає подачу оригіналу даної розписки; - в самому тексті позовної заяви йдеться мова,про неналежного відповідача «ОСОБА_2 позичила в мене кошти на загальну суму 89550 грн.», то ж незрозуміло хто є відповідач по справі; -не має доказів що позивач попереджував відповідача про сплату коштів за договором позики; - при подачі позовної заяви до суду позивач взагалі не керується ЦПК України, не ссилається ні на жодну його статтю і відповідно надано позивачу термін до 21 червня 2010 року для усунення недоліків.
21 червня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області позивачем була надіслана заява про усунення недоліків по заявленому позову згідно ухвали суду, однак вказані в ухвалі від 14 червня 2010 року недоліки позивачем в повній мірі не усунуті, тому вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.
На підставі ст. 121 ЦПК України -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали через Ватутінський міський суд Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області.
Суддя
ОСОБА_3
- Номер: 2-п/450/43/15
- Опис: про перегляд заочного рішення суду
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-253/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-п/450/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 4-с/754/142/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/754/59/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2-п/754/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 4-с/754/73/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 6/754/271/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 6/263/255/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 2-п/263/17/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/567/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер: 4-с/754/244/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 4-с/754/57/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/754/127/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання неправомірним рішення с/р частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/2 частини будинку та реальний розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2004
- Дата етапу: 25.08.2004
- Номер: 4-с/754/38/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 4-с/754/57/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 4-с/754/38/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 2/468/296/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-253/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2009
- Дата етапу: 01.02.2010