Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65967197


Справа № 686/10921/17

У Х В А Л А


29 серпня 2017 року                                                                                          м. Вінниця


Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ФІНМАРКЕТ" до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 липня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 21 серпня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

03 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Разом з тим, перевіривши вказану заяву, судом встановлено, що судовий збір сплачений відповідачем на рахунки Апеляційного суду Хмельницької області, а не на рахунки Вінницького апеляційного адміністративного суду, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При цьому, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Р/р: 31212206781002 .

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 11 вересня 2017 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 11 вересня 2017 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

          

Суддя-доповідач                                                    ОСОБА_1

          




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 686/10921/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кузьмишин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: К/9901/65416/18
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 686/10921/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кузьмишин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація