Справа № 2-о-69/2010

Провадження № 2-о-69/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2010 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого: Ткаченко І. М., народні засідателі: Синюк О. О., Бородіна Є. М., при секретарі:

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить

визнати її сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В обгрунтування своєї заяви зазначила, що її сестра є інвалідом дитинства.

В наслідок розумового розладу, сестра не здатна до самостійного життя, потребує постійного нагляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не в змозі керувати ними Визнання сестри недієздатною їй необхідно для встановлення над нею опіки для вирішення в її інтересах соціально-побутових питань. У судове засідання не з’явилася, надала заяву, у котрій вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутності.

Предетавник заінтересованої особи орган опіки та піклування управління пп та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області у судове засідання не з’явився, надав заяву, у котрій вимоги визнали, та проти їх задоволення не заперечували, просять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновків акту № 859 від 18.11.2010 року, первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецільності, в силу чого, вона не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до матеріалів справи заявниця по справі є сестрою ОСОБА_3, позитивно характеризується, згідно стану здоров’я може виконувати сбов’язки опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити саме її опікуном ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК

України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам’янка - Дніпровського району, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко

Народні засідателі: