- Представник позивача: Матківська Олена Генріхівна
- відповідач: ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія "Об"єднана"
- Апелянт: ТОВ "Інкон"
- Апелянт: ТОВ "Агроспілка Нова"
- Апелянт: ТОВ "СП Агроекс"
- позивач: Конобас Валентин Миколайович
- Представник відповідача: Чечик Олександр Миколайович
- відповідач: ПрАТ "Технологічна Аграрна Компанія "Об"єднана"
- Представник відповідача: Гамарко Олександр Станіславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 288/326/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
31 серпня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник відповідача 22 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Житомирською області 21 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
- Номер: 2/288/30/19
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 22-ц/776/2381/16
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 2-во/776/12/17
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 22-ц/776/1956/17
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 22-ц/776/1321/18
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер: 22-ц/776/1855/18
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 22-ц/4805/628/18
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 22-ц/4805/906/18
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 22-ц/4805/665/19
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/326/16-ц
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 20.02.2019