УХВАЛА
про повернення позовної заяви
ЗО червня 2010 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
07 червня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд: стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 25868,46 грн. за кредитним договором від 21.06.2007 року та судові витрати.
14 червня 2010 року суддею Ватутінського міського суду була винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119ЦПК України: не впоєному обсязі викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме:
*позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 25868,46 грн. за кредитним договором від 21.06.2007 року та судові витрати, однак не вказує конкретно з яких відповідачів і в якому порядку необхідно стягнути дану заборгованість та судові витрати;
*до позовної заяви не додано матеріалів, які б підтверджували б те, що відповідачі належним чином попереджались про виконання зобов'язань за кредитним договором.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2010 року, однак вищевказана ухвала невиконана, а тому вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу, вважаючи її неподаною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк».
Роз"яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що після усунення вказаних недоліків вони мають право повторно звернутися до суду з вказаною позовною заявою.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в апеляційний суд Черкаськоі>області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скаргу на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.С. Муляр
- Номер: 2-254/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 643
- Опис: про розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 4-с/349/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер: 4-с/349/4/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер: 2-254/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 6/644/101/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 2-зз/404/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2/468/295/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: ...
- Опис: Визначення договору дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 11.01.2010