Справа № 2-902/09року

                       Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року  Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

 головуючого судді           Цермолонської  Л.С.

 при секретарі               Козак Г.А.  

розглянувши у судовому засіданні в місті Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

                 в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом, який підтримали  в судовому засіданні до Користовецької   сільської ради  Волочиського району про визнання права власності на нерухоме майно  і пояснили, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На той час спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_4, який являється по відношенню до них, позивачів – чоловіком та батьком.

Після смерті  ОСОБА_3  - ОСОБА_4  вступив в управління та володіння спадковим майном і набув статус спадкоємця. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом  ОСОБА_4 не отримав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті останнього – єдиними спадкоємцями являються вони. Вважають, що вони вступили в управління означеним спадковим майном,постійно проживаючи  в житловому будинку, та користуючись всіма  погосподарськими будівлями.

Однак  при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, вони отримали відмову, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно та надвірні будівлі. Просять задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні сільський голова Користовецької сільської ради позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши  представлені письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає  задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1  виданого Користовецькою сільською радою Волочиського району Хмельницької області від 01.09.1999 року.

ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року,що стверджується свідоцтвом  про смерть серії НОМЕР_2, виданим Користовецькою  сільською радою Волочиського району  Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  актовий запис № 31.

Про те, що  померлий ОСОБА_4  для позивачки був чоловіком, а для другого позивача ОСОБА_2 – рідним батьком  підтверджується  свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження, що знаходяться в матеріалах справи.

Факт вступу позивачами в  оперативне управління спадковим майном:  житловим будинком та господарськими будівлями , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  позивачів слід задоволити.

Керуючись  ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України,ст.ст .8,10,14,18,212,213,215,223 ,130ч.4,174 ч.4   ЦПК України,- суд,-

                    вирішив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на житловий будинок  з господарськими будівлями , які розташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про  апеляційне  оскарження рішення суду  може  бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Суддя :