Справа № 2-6567/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 13.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 075/07, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 13155,00 доларів США зі сплатою 13 № річних з кінцевим терміном повернення 12 квітня 2012 року.

У порушення умов договору ОСОБА_1 допустив заборгованість перед банком, яка станом на 01.04.2010 року становила 5761,61 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву з підстав, викладених у ній, просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про день розгляду справи, на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Згідно договору кредиту № 075/07 від 13.04.2007 року, укладеного між АКБ «Імексбанк», найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» та ОСОБА_1, кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 13155,00 доларів США зі сплатою 13 % річних терміном на п'ять років з кінцевою датою повернення 12 квітня 2012 року (п 1.1 договору).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором кредиту № 075/07 від 13.04.2007 року вбачається, що станом на 01.04.2010 року борг відповідача становить 5761,61 доларів США, з яких: 4819,74 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 941,87 доларів США - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно з ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Декретом КМУ від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», Законом України «Про банки і банківську діяльність» не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями фізичних осіб перед юридичними особами (банків).

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 075/07 від 13.04.2007 року в сумі 5761,61 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2010 року становить 45660,76 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 576,61 грн. (456,61 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» м. Рівне заборгованість за договором кредиту № 075/07 від 13.04.2007 року сумі 45660,76 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 576,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук