Справа № 2-а-64/11

Номер рядка звіту 83

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2011 р.

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства міста Виконкому Криворізької міської ради про визнання неправомірною відмову суб’єкту владних повноважень та зобов’язання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.11.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства міста Виконкому Криворізької міської ради про визнання неправомірною відмову суб’єкту владних повноважень та зобов’язання вчинити дії. Ухвалою від 18.11.2010 року позовну заяву залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. 18.01.2011 року позивач надав уточнену позовну заяву.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства міста Виконкому Криворізької міської ради про визнання неправомірною відмову суб’єкту владних повноважень та зобов’язання вчинити дії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 45 хв. 15 лютого 2011 року. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов’язковою.

5.Надіслати:

- позивачу –копію цієї ухвали;

- відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва