УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/5341/14-ц

Провадження № 22-ц/477/1687/К/17

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року                                                    м. Кривий Ріг

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на  рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року у справі за позовомКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживача шляхом зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                          В  С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року задоволено позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії.  Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 6043,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживача шляхом зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати  судового збору, який відповідачем не сплачено.

Так, згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI  в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року із змінами і доповненнями, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, тому судовий збір має сплачуватися ним з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Разом з тим, враховуючи те, що у відповідності до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1, як споживач, звільнений від сплати судового збору за поданим ним зустрічним позовом, а також при апеляційному оскарженні судового рішення, прийнятого за результатами розгляду його позову, обов’язок зі сплати судового збору у апелянта виникає тільки в частині апеляційного оскарження рішення суду за наслідками розгляду первісного позову Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», який носить майновий характер.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  в редакції чинній на час подання позову. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2014 року становила 1218,00 грн., тобто мінімальний граничний розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становив 243,60 грн. (1218,00 грн. х 0,2).

Отже, виходячи з ціни позову Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - 6043,64 грн. за подання апеляційної скарги, відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

   Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали.

 Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                В.П. Зубакова