- відповідач: Гончар Тетяна Василівна
- позивач: Левченко Антон Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 719/198/17
Номер провадження 2/719/92/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року
м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Луців О.В.,
секретаря Матковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з 07.07.2010 року він з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 895. Дітей від шлюбу немає. Станом на момент подання позовної заяви до суду сторони припинили сімейні відносини, перестали проживати разом та вести спільне господарство. ОСОБА_1 не бажає миритися із ОСОБА_2, а розірвання шлюбу у добровільному порядку не представляється можливим, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.
Просить розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, проте клопотав в позові про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 подав письмову заяву від 21.08.2017 року, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу за відсутності ОСОБА_2
За таких обставин, керуючись ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Частинами 9 та 10 ст. 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 07 липня 2010 року, зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 895, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 059100 від 07.07.2010 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони дітей не мають.
Станом на 09.08.2017 року позивач та відповідач перестали проживати разом, вести спільне господарство, внаслідок чого фактично припинили шлюбні відносини. Спору з приводу поділу майна між ними немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 1 ст. 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ч. 1 ст. 16 «Загальної декларації прав людини», прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
Як вбачається із положень ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
За правилами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
За положеннями ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Із змісту ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя є недоцільним, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача і відповідача, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки перешкод для цього, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, не встановлено.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн..
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 895, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 415806, виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 01.07.2014 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
СУДДЯ
- Номер: 2/719/92/17
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 719/198/17
- Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
- Суддя: Луців О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017