Справа № 2а-647/09/1203
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого: судді Труфанової І.В.,
при секретарі: Костоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Краснодонського взводу Чернишова Олексія Володимировича про відміну постанови від 03.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив відмінити постанову від 03.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення, за яким інспектор ДПС Краснодонського взводу Чернишов О.В. притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. На обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначив, що 03.01.2009 він рухався по головній дорозі зі швидкістю 40 км/г, коли загорівся зелений сигнал світлофора він почав гальмування, але виїхав за світлофор та зупинився. Його автомобіль під час стоянки не перешкоджала іншим учасникам руху.
В судове засідання сторони не явилися: позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав; представник відповідача був допитаний окремим дорученням в якому зазначив що позов не визнає.
Судом встановлено, що Постановою ВВ №044155 від 03.01.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
З даних протоколу, постанови про адміністративне правопорушення від 03.01.2009 року вбачається, що інспектором ДПС Чернишовим О.В. було встановлено, що 03.01.2009 року у 15.10 годин в місті Краснодон на пр. 60 років СРСР водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем на перехресті виїхав за світлофор та зупинився. Позивач ОСОБА_1 з рішенням інспектора був категорично не згоден, від підпису відмовився.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна,винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободі громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд вважає, що постанову від 03.01.2009 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності прийнято без встановлення і зазначення переконливих доказів щодо доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України. Інспектором ДПІ пояснення позивача були залишені поза увагою, проігноровані і нічім не спростовані.
За таких обставин позовні вимоги мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 160, 162 КАС України, ст.ст. 9, 288, 293 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Краснодонського взводу Чернишова Олексія Володимировича про відміну постанови від 03.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Постанову від 03.01.2009 року про накладення адміністративного стягнення, за яким інспектор ДПС Краснодонського взводу Чернишов О.В. притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. - скасувати, провадження у справі закрити.
Заява про оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.О.Труфанова