Судове рішення #6592868


                                    Справа № 2 – 2527/2009


У Х В А Л А


13 листопада 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя                     Большаков Ю.М.

із секретарем                     Вальшиним І.Н.

за участю

позивача                         ОСОБА_1

представника позивача                     адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахчисарай у залі суду цивільну справу

за позовом     ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в

Бахчисарайському   районі

про скасування дисциплінарного стягнення


В С Т А Н О В И В :

    У хвалою Бахчисарайського районного суду 02.09.2009 року відкрите провадження по зазначеній справі у порядку цивільного судочинства.

    У судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслане заперечення, де вказується на те, що позов необхідно розглядати у порядку адміністративного судочинства.

    Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

    За змістом ст.. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

З пояснень позивача слід, що він є посадовою особою, яка має ранг і категорію державного службовця, приймав відповідну присягу, через що суд дійшов до висновку, що має місто спір у сфері публічно-правових відносин, оскільки виник він при проходженні особи державної служби.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що чинним законодавством у цьому випадку передбачено інший, ніж цивільний,  порядок захисту прав фізичної особи.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.


    Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 208,209, 210  ЦПК України суд


У Х В А Л И В :

    Провадження по справі закрити у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Роз’яснити ОСОБА_1 що він має можливість звернутися до відповідного адміністративного суду з позовною заявою у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, встановлених ст.. ст.. 294, ст. 295 ЦПК України.



    Головуючий

          суддя

               

  • Номер: 6/766/829/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2527/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Большаков Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/766/794/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2527/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Большаков Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація