Єдиний унікальний номер 719/207/17

Номер провадження 2/719/98/17

УХВАЛА

про залучення третіх осіб та заміну відповідача

29 серпня 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області, філії «Дністровська ГЕС» Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» про визнання права власності на реконструйовану частину нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Новодністровської міської ради Чернівецької області і філії «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» про визнання права власності на реконструйовану частину нежитлового приміщення.

22 серпня 2017 року позивач подав до суду заяву про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області до участі у справі в якості співвідповідача (надалі – ДАБІ у Чернівецькій області).

Однак, 29.08.2017 року ОСОБА_1 просив суд замінити у справі первісного відповідача філію «Дністровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго» на ДАБІ у Чернівецькій області, що підтверджується письмовою заявою позивача від 29.08.2017 року.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з’явились, жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, у зв’язку з чим суд вважав за можливе провести судове засідання без участі ОСОБА_1, Новодністровської міської ради Чернівецької області та філії «Дністровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго» та без фіксації засідання за допомогою звукозаписувальної техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки заява позивача про заміну первісного відповідача на ДАБІ у Чернівецькій області була подана пізніше, ніж заява про залучення ДАБІ у Чернівецькій області як співвідповідача, на думку суду, відпала необхідність вирішення по суті заяви про залучення співвідповідача через необхідність заміни на ДАБІ у Чернівецькій області філії «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача філії «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» на ДАБІ у Чернівецькій області є підставною і підлягає задоволення.

Однак, слід зауважити, що в мотивувальній частині позовної заяви підставою для задоволення позовних вимог вказана ч.5 ст. 376 ЦК України, згідно із якою на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Окрім того, ОСОБА_1 зазначив, що являється співвласником адміністративної будівлі, в якій проведено реконструкцію належного йому на праві власності нежилого приміщення, а право постійного користування земельною ділянкою, на якій розташовано адміністративний будинок №2 у кварталі 18 у м. Новодністровськ, належиться філії «Дністровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго».

Положеннями ч.1-2 ст. 35 ЦПК України закріплено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із договору про відшкодування витрат по сплаті земельного податку від 03.07.2017 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 29.08.2017 року, співвласниками адміністративного будинку, що знаходиться за адресою – м. Новодністровськ, Квартал 18, буд.2, являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ «Будівельна індустрія», а філії «Дністровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго» на праві постійного користування належить земельна ділянка під цією будівлею.

Оскільки для вирішення позову по суті необхідно з’ясувати, чи не порушує права інших осіб самочинно реконструйоване приміщення, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки співвласників адміністративної будівлі та користувачів земельної ділянки, а відтак – необхідно залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Будівельна індустрія» та філію «Дністровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 33, 35, 197, 208-210, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області, філії «Дністровська ГЕС» Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» про визнання права власності на реконструйовану частину нежитлового приміщення первісного відповідача філію «Дністровська ГЕС» Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на відповідача ОСОБА_6 архітектурно-будівельна інспекція у Чернівецькій області.

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія», філія «Дністровська ГЕС» Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго».

Направити на адресу співвідповідача ОСОБА_6 архітектурно-будівельна інспекція у Чернівецькій області копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї, а третім особам без самостійних вимог на стороні відповідачів – копії ухвал про відкриття провадження та копії позовних заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ